На самом деле, для пластиковых продуктов, мы смогите односторонно и просто последовать что пластиковые продукты имеют характеристики ухудшения. Ухудшение имеет объем и ограничение, и не может быть расширено неопределенно. Подавляющему большинству широко используемых пластиковых продуктов не требует ухудшения, не нужно ухудшение, и даже не может быть ухудшено в пределах срока службы. Пластиковые части в самолетах и автомобилях, пластиковые части в холодильниках, телевидения, стиральные машины и кондиционеры используемые в ежедневной жизни, широко используемые строя трубы, и широко используемые пластиковые бочонки и тазы не хотят и должны предотвратить ухудшение в процессе пользы. Потому что как только ухудшение происходит, представление ухудшит быстро. Большинств лидирующее оборудование, аппаратуры точности и широкомасштабное оборудование используют лидирующие пластиковые части. Чего они следуют что они не разлагают или трудны для того чтобы ухудшить в окружающей среде или под жесткими условиями. Только таким образом могут они обеспечить их высокую эффективность.
От научной точки зрения, оно нет достаточно только для того чтобы упомянуть концепцию и требования «degradable». Что продукты после ухудшения? Что будет ударом продуктов деструкции? В частности, вред среднего молекулярного веса и низкомолекулярные продукты веса произведенные в процессе ухудшения «degradable пластмасс» к окружающей среде и экологичности, особенно удару 1 | пластмассы 5mm частичные произведенные ухудшением, трудная проблема controllable ухудшения пластмасс. Термины «не degradable» и «degradable» неукоснительный и не пристрастный. Невозможно сосчитать degradability пластмасс как выбор «non-0 или 1". Пластиковое ухудшение можно разделить в «недолгосрочное ухудшение» и «долгосрочное ухудшение» по отоношению к времени; Согласно степени затруднения, оно разделен в «легкое ухудшение» и «трудное ухудшение».
По отоношению к «запрещать пользу не degradable устранимых пластиковых продуктов», поистине для того чтобы законодательствовать и снабдить ее, нам нужно больше поддержка политики и генерального планирования измерений: во-первых, там достаточные degradable пластиковые продукты произвели и положили на рынок для замены требования пользы существующих устранимых продуктов? 、 2 что конкурентоспособность рыночной цены degradable пластиковых продуктов и продуктов оригинала не degradable (огнеупорный материал)? 、 3 как установить места обработки повторно использовать и ухудшения и оборудование degradable пластиковых продуктов? 、 4 процесс приема и подготовки degradable пластикового сырья более энергосберегающего и зеленого?
Основанный на реальности, если мы хотим постепенно снабжать «запрет пользы не degradable вторичных пластиковых продуктов», то более необходимо энергично повысить реформу пластикового режима пользы и жизни, т.е., для уменьшения и для того чтобы ограничивать продукцию и пользу «устранимых пластиковых продуктов», и защитника «многократного использования» и «долгосрочной пользы». Эта защита будет иметь линейное или даже степенный положительный эффект на уменьшении пластиковых сбрасываний продукта, которое научные концепция и стратегия для осуществлять устойчивое применение более зеленых и экологически дружелюбных пластмасс.
Ваше сообщение должно содержать от 20 до 3000 символов!
